翻譯中直譯和意譯兩種方式怎么選擇

在翻譯類型里面，有著很多行業(yè)領域，例如機械類、證件類、法律合同類型，不同的文件類型，在涉及翻譯時，采用的翻譯方面也有不同，例如文學翻譯相比其他類型的內(nèi)容在翻譯時，就會更加講究翻譯的意境和意譯，如何根據(jù)內(nèi)容選擇合適的翻譯方式哪？

首先就要在翻譯方式上有所了解：在翻譯方式上，向來有直譯與意譯之分。人們對于這兩種翻譯方式，毀譽俱有，褒貶不一，一直存在著爭議。翻譯行業(yè)為什么對直譯與意譯有歧義哪？

主要還是直譯與意譯這兩種翻譯方式的本身出發(fā)，在翻譯工作中，翻譯方式是否相宜，將直接影響譯文的質(zhì)量；第二，關于直譯與意譯，還有許多理論問題尚待解決。翻譯行業(yè)內(nèi)對直譯與意譯也有很多分歧爭論，這種爭論的主要原因，似乎是人們對于直譯與意譯的解釋不盡相同。往往出現(xiàn)這樣的情況，主張意譯者把某些生搬硬套、佶屈聱牙的死譯貶之為直譯，因而否定直譯；而主張直譯者則將某些添枝加葉、肆意增刪的胡譯斥之為意譯，因而否定意譯。

結果，直譯和意譯的本來面目都給扭曲了。事實上，直譯與死譯，意譯與胡譯，應嚴格區(qū)分開來，絕不可混為一談。在直譯與意譯的論戰(zhàn)中，總的說來，直譯受到了更多的質(zhì)疑,所以，嚴復以來的翻譯理論大多“重神似而不重形似”。究其根本原因，那就是，什么是“直譯"?其答案比之于什么是“意譯”更多種多樣和游移不定。即使在直譯派之間，人們對于直譯的理解也可能大相徑庭。

比如說，多數(shù)人認為，既忠實于原文的內(nèi)容，又保留原文的形式的譯文是直譯。但何謂“形式”?人們又難于達成一致的意見，比如說，改變原文的詞序，算不算改變了原文的形式?

然而，如果從句子結構上來討論（即以句子結構改變的大小為標準），任何翻譯都只是一個“度”的問題，即它必定處于直譯與意譯這個連續(xù)體的某個位置上，要么偏向直譯，要么偏向意譯，也有可能在實際翻譯中兩種翻譯方式都有運用。

因此在直譯與意譯這兩種翻譯方式上，如何區(qū)分以及如何使用，還是要從翻譯的內(nèi)容出發(fā)，根據(jù)內(nèi)容稿件的意義以及客戶的要求選擇合適的翻譯方式，提供高質(zhì)量的譯稿。

• 簡歷翻譯

  2019-12-30

• 報告翻譯

  2019-12-30

• 協(xié)議翻譯

  2019-12-30

• 報表翻譯

  2019-12-30

• 論文摘要翻譯

  2019-12-30

• 圖紙翻譯

  2019-12-30

• 標書翻譯

  2019-12-30

• 說明書翻譯

  2019-12-30

• 法律翻譯

  2019-12-31

• 醫(yī)學翻譯

  2019-12-30

• 文件翻譯

  2019-12-30

• 手冊翻譯

  2019-12-19

• 合同翻譯

  2019-12-19